УСЛОВИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, 2001


РЕСПОНДЕНТ

Ingrid Tulp

НАЗВАНИЕ РАЙОНА

Бухта Медуза, Таймыр, Россия

СВЕДЕНИЯ ДЛЯ КОНТАКТОВ
(телефон–факс//e-mail//адрес):
31 255 564 660/31 255 564 644 // Ingrid.Tulp@wur.nl // Netherlands Institute for Fisheries Research (RIVO) P.O. Box 68, 1970 AB IJmuiden, The Netherlands

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОЕКТЕ

Название проекта:

Medusa Bay 2001

Начало работ:

Завершение работ: Число участников:

5.06

10.08

10


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Фенология сезона: средний

Погодные условия:

По приезде 5 июня большая часть (>80%) района работ была все еще покрыта снегом, и глубина снежного покрова была больше, чем в 2000 г. Июнь был гораздо теплее обычного, и снег таял быстро, сохраняясь на 50% поверхности к 11 июня и на 10% к 16 июня. Ледоход на р.Медузе начался 11 июня. Средняя температура воздуха в июне составила +4°C, а максимальная достигала +15°C. Большинство дней были солнечными с устойчивым, часто сильным северо-восточным ветром. Два дня характеризовались продолжительными дождями. Снег шел в июне только раз. Первая половина июля была тоже теплой, но впоследствии температура снизилась. Было много дождливых дней, особенно в последнюю неделю июля и в начале августа. Сезон в целом оказался гораздо более дождливым, чем в 2000 г.

 

Температура:
Влажность: дождливый
Дата 50% снежного покрова на выровненных участках: 11 June
Дата ледохода на крупных реках: 11 June
Дата полного схода снега на выровненных участках: 17 June

БИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Обилие грызунов:

низкое

Условия размножения:

Глубокий снег в начале июня предполагал возможность позднего сезона, но теплое начало месяца привело к быстрому таянию и средним датам фенологии. Пик обилия членистоногих наблюдали во второй и третьей неделях июля.
Песцы регулярно посещали район исследований только по ночам. Несколько пар зимняков приступили к размножению, но их кладки были брошены или разорены. Птенцы зимняков вылупились только в одном гнезде, но поднялись ли они на крыло неизвестно. Песцы практически никогда не метили разоряемые гнезда, и до первой встречи песца ночью мы не предполагали, что большинство гнезд разорено именно ими, а не только поморниками. Длиннохвостые поморники успешно гнездились на материке.
Птенцы успешно вылупились в гнездах сапсанов на расположенных неподалеку реках Ефремова, Максимовка и Лемберова. Рядом с гнездами сапсанов гнездились несколько пар краснозобых казарок и белолобых гусей Anser albifrons. Часть гнезд белолобых гусей на материке дожила до вылупления, и молодые, вероятно, поднялись на крыло. Птенцы не вылупились из гнезд черной казарки на материке. Серебристые чайки, бургомистры и полярные крачки успешно гнездились на прилегающих островах. Большинство гнезд белолобых гусей, черных казарок и одно гнездо краснозобых казарок на островах было разорено хищниками или сборщиками яиц и пуха, но в некоторых гнездах черной казарки, вероятно, вылупились птенцы и, возможно, поднялись на крыло.
Численность куликов была сходна с численностью в предыдущие годы. Состав сообщества, однако, отличался, т.к. появилось несколько новых гнездящихся видов: дутыш Calidris melanotos - >12 гнезд, плосконосый плавунчик Phalaropus fulicarius - 3 гнезда, турухтан - >3 гнезд и хрустан - 2 гнезда. Высокая численность дутыша была необычна для района, и краснозобые коньки были гораздо более обычны, чем ранее. Успех размножения всех птиц был низким, но все же выше, чем в 2000 г. Несмотря на специальные меры предосторожности при обследовании гнезд (местоположение определяли при помощи GPS), эта деятельность, по нашему убеждению, увеличивала риск разорения. Помимо разорения песцами, поморниками и белыми совами, стадо северных оленей Rangifer tarandus численностью около 1000 голов, прошедшее через территорию 4 км2, внесло свой вклад в потерю птицами гнезд, разоренных или брошенных после растаптывания. Вероятность вылупления, определенная по методу Мэйфилда, составила: 8% у бурокрылой ржанки Pluvialis fulva (n = 25); 76% у галстучника (n = 3); 2% у хрустана (n = 2); 6% у камнешарки (n = 7); 58% у плосконосого плавунчика (n = 4); 18% у кулика-воробья (n = 93); 99% у белохвостого песочника (n = 2); 32% у дутыша (n = 12); 24% у чернозобика (n = 25); 9% у краснозобика (n = 19); 0,5% у турухтана (n = 2). Повторное гнездование наблюдали у чернозобика, галстучника и бурокрылой ржанки, но не у краснозобика или дутыша.
В конце июля - начале августа много молодых куликов-воробьев, чернозобиков, дутышей и краснозобиков пролетело через район исследований.
 

Динамика численности грызунов:

Лемминги практически отсутствовали, и за сезон были встречены лишь 2 сибирских лемминга.

Отмеченные виды грызунов:

ВидОбилие
Lemmus sibiricusредкий

Характер проведенных исследований:

 

ФАУНА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Группа животныхВстреченыОбилиеРезультат размноженияДетальные исследованияКомментарий
песцыДаредкий   
леммингиДаредкий Да 
куликиДамногочисленныйподнялись на крылоДа 
гусиДаредкийвылупилисьДаlikely fledged
уткиДаредкий   
хищные птицыДаобычныйвылупилисьДаlikely fledged
зимнякиДа вылупилисьДа 
куропаткиДамногочисленныйподнялись на крыло  
поморникиДаобычныйвылупилисьДа 
средние поморникиДаобычный   
чайки/крачкиДаобычныйвылупилисьДаlikely fledged
совыДаредкий   
воробьиныеДамногочисленныйподнялись на крылоДа 

 

КОЛОНИИ МОРСКИХ ПТИЦ

ВидКомментарий

 

НЕГНЕЗДОВЫЕ СКОПЛЕНИЯ ОКОЛОВОДНЫХ ПТИЦ

ВидХарактер скопленияЧислоКомментарий

 

ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ

Антропогенный факторКомментарий
Окрестности населенного пункта20 km
Постоянная метео- или полярная станция, или кордон заповедника 
Район сезонной охоты/рыбалки 

 


Рекомендация для цитирования

Tulp, I., Langevoord, O., Peters, L., Schekkerman, H., Березин, М., Бубличенко, А., Кирикова, Т., Харитонов, С.П. (2001). Отчет по условиям размножения. Бухта Медуза, Таймыр, Россия, 2001. «ПТИЦЫ АРКТИКИ»: программа сбора данных об условиях размножения арктических птиц. (On-line база данных). Ред. М.Ю. Соловьев, П.С. Томкович. . Дата обновления 11.12.2008. Дата доступа .

 более детально о цитировании

 

HOME PAGE